Des visus originaux ?
Par Zippy, le 30 Septembre 2006 à 11:50
Tant pis, une fois n'est pas coutume, voilà ma planification bien ordonnée remise à mal... pour une fois encore on oubliera le chemin critique, les plannings de Gannt et toutes les bonnes choses apprises à l'université.. 
J'avais programmé de vous parler de l'opération spéciale du 1er octobre, du choix des visus pour les stickers... bon ben j'ai encore quelques heures devant moi.
Suite à différents commentaires postés sur les visuels en vote actuellement, je tenais à apporter ma vision des choses.
Bien entendu, je préfèrerais recevoir des visus originaux, jamais proposés sur aucun autre site. Mais je me met aussi à la place des graphistes et je ne perds pas de vue non plus, qu'il peut y avoir des arguments financiers contre lesquels je ne peux lutter, puis je n'en ai pas vraiment envie non plus (la surenchère sur la rémunération des graphistes est selon moi, un non sens, ce surcoût est forcément répercuté soit sur la marge, soit sur le prix final... parfois les deux).
Chaque graphiste est libre de faire ce qu'il lui plait, il est propriétaire de sa création, il peut bien évidemment la soumettre où il veut. Sur un, deux trois, ou plusieurs sites... de quel droit je leur refuserais cette liberté ?
De la même manière, je dispose moi aussi d'une certaine liberté, celle de proposer tel ou tel visuel en sélection, celle de le rejeter d'un simple clic.
Pourquoi devrais je refuser le travail d'un graphiste sous prétexte qu'il a déjà proposé son visuel ailleurs ? Parfois, cette création à nécessité des heures de travail, de réflexion... et pourquoi devrais je ne pas lui donner une visibilité supplémentaire ?
Ce qui me pose plus problème, c'est lorsqu'un visuel est soumis simultanément sur plusieurs sites. J'avoue que cela me met parfois en colère, non pas sur le fait que ce soit un autre site qui ai eu la primeur du visuel, mais plutôt sur le côté envoi en masse.
Je balance mon visu sur 25 sites en même temps et avec un peu de chance je serai retenu sur l'un d'eux.
Personnellement, j'ai plutôt tendance à privilégier les graphistes très sélectifs, ceux qui postent des visus originaux ou ceux qui ne proposent jamais leurs visuels sur deux sites en même temps.
Le procès d'intention au sujet du visuel de Last n'a pas lieu d'être. Last, en la matière, a choisit librement de soumettre sur Look-zippy (ce dont je suis très heureux), son travail mérite tout a fait sa place dans la galerie des votes. De plus, de mémoire, il ne me semble pas avoir vu ce visu sur quantité de sites (bien au contraire).
Je suis un doux utopiste, il m'arrive de rêver que l'argent n'est pas la seule motivation des graphistes pour soumettre leur visuel chez moi ou ailleurs ? J'en arrive à réver que ces motivations peuvent être d'un autre ordre : celles par exemple d'être sur un site où l'on se sent bien, celles par exemple d'être en adéquation avec une façon de voir la vie...
Heureusement, de temps en temps, l'utopie devient réalité, je ne citerai par leur nom, mais ils se reconnaitront. Ils ne sont pas nombreux, mais peu m'importe, ils sont là, ils existent...




Etant l'un de ceux qui ont apporté ce débat, je dis que je suis content d'avoir contribué à cette discussion, car elle tout sauf inutile selon moi...et pour clore le sujet vis à vis de Last, qui est je le répète certainement, l'un des graphiste que je préfère dans le domaine, avec ton talent, tu as raison d'être un minimum sélectif
Ben aka Zippy
